Nejen íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád, který ve čtvrtek na zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku rozčílil západní svět tvrzením o spiknutí americké administrativy, že ve skutečnosti stojí za útoky 11. září 2001, přišel s touto verzí výkladu atentátů. Na toto téma už vyšly desítky odborných publikací i stovky a stovky seriózních článků, resp. desítky filmových dokumentů, kde autoři technicky i z logiky věci zpochybňují oficiální výklad útoků, podle kterého za nimi stojí al-Kajdá v čele s Usámou bin Ládinem a nikdo jiný. Dokonce i světově proslulý režisér Michael Moore se přiklání k tomu, že o náletech na WTC musel minimálně George Bush ml. dopředu vědět. Dokladuje to v legendárním Fahrenheitu 9/11, který byl oceněn na prestižním MFF v Cannes! A to nejen na základě letitého obchodního propojení rodin Bushů a bin Ladinů... Mezi nejzásadnější argumenty odpůrců oficiálního výkladu patří doložené skutečnosti (že žádné letadlo na Pentagon vůbec nespadlo, resp. že nálety letadel na WTC nemohly způsobit jejich zřícení, takže obě budovy byly nejspíš dopředu podminovány a dálkově shozeny k zemi po leteckých atacích), ale především i dosud nezodpovězená otázka, jak je možné, že 11. září 2001 se v budovách WTC pohybovalo jen několik tisíc lidí (převážně technicko-administrativního personálu a prakticky nikdo z hlavounů, managerů a ředitelů stovek firem tam sídlících), když v každý jiný pracovní den se v době, kdy k nárazům letadel došlo, pohybovaly v obou věžích řádově desetitisíce lidí... Náhoda? Na tak velké náhody opravdu nevěřím. A nejen já...

Dlouho jsem na FB vedl diskusi (politickou) se svou kamarádkou a kolegyní z jednoho nejmenovaného fanklubu, kde jsme před lety oba působili. Jak jsme si rozuměli co do hudby, v řadě věcí se naopak zcela lišíme. Ale to je normální, aspoň není nuda. Jenže když chci po "Iv." nějaké argumenty, proč je tak zásadní zastánkyní (ultra)pravicové ODS, ačkoli sama (ani se svou rodinou bráno) nepatří mezi horních 10 000, tak krom frenetického antikomunismu a naopak naivního liberálně-tržního optimismu až za hrob, resp. marginalizování fatálních korupčních afér Obecné Destrukce Státu, se nedozvím nic, co by dávalo aspoň špetku logiky. Iv. věří, že je třeba nízkých daní, absolutní podpory podnikatelského sektoru (bez regulativních mechanismů), protože čím lepší podmínky prý byznysmeni pro podnikání budou mít, tím víc bude práce, tím větší budou platy jejich zaměstnanců, ti víc utratí a všichni se budeme mít jako v ráji. Jak je to ale doopravdy? Posuďte sami (sic na příkladu zvenčí, ale ono je to v téhle věci v "civilizované" euroatlantické civilizaci všude stejné)...

Svržené atomové bomby na japonská města Hirošimu a Nagasaki z počátku srpna 1945 (jediné kdy použité atomové bomby), jsou nejpádnějším dokladem teroristické zahraniční politiky USA od předposlední dekády 19. století, která takto bez ohledu na to, zda probíhaly či neprobíhaly světové války, pokračuje až do současnosti - lhostejno, zda v Bílém domě sedí "demokrat" či "republikán"...

Třetina vysokoškolských diplomů, které v Rusku bývají podmínkou slušnějšího zaměstnání, je padělaná. Upozornil na to včera list Izvestija, podle něhož i ministerstvo vnitra připouští, že třetina jeho zaměstnanců má doklady o vzdělání falešné...

Karel Kluz zase přeložil jeden skvělý článek. I když skvělý. Obsahově je to děs - když si uvědomíte, že žoldáci US Army se ve světě stále chovají jako kdysi ve Vietnamu, i když už nepoužívají Orange, ale jiné zrůdně vraždící propriety... Nicméně, že novodobé My Lai stále existují, to je třeba šířit všemi cestami!!!

Volby v ČR a SR (a s Maďarskem a Polskem to není o mnoho jiné; o Rumunsku, Bulharsku ani nemluvě) nevyhrála pravice, volby vyhrála masmédia. Prostě v zemích bývalého východního bloku se lidé ještě nenaučili přistupovat k volebnímu procesu standardně a vybírat podle volebních programů, resp. sledovat politické dění aspoň minimálně zodpovědně!

Řecká krize může mít zcela nečekané pozadí, než jaké nám servírují naše oficiální masmédia. Velmi pozoruhodný rozbor prohnilosti euroatlantické civilizace počátku 21. století nabízí někdejší diplomat a odborník na světové události Karel Kluz v článku na http://www3.halonoviny.cz/articles/view/202297. Zajímavé počtení přeju - a dnes a zítra promyšlenou a šťastnou ruku u volebních uren...

Profesor Václav Bělohradský poskytl minulý týden Právu nejhodnotnější politologický rozbor celé předvolební kampaně - dnes už je možné to zodpovědně říct! Text "Čtyři důvody, proč volit levici" je naprosto všeobsažný. I ty 4 důvody - sociální, zahraničně-politický, mediální a kulturní! Článek, který vyšel 19. května v Publicistice na str. 7 v sobě obsahuje ekonomický, politický

Olin Šenk

Předvolební kampaň

Do oka mi zrovna padla
agitace Issové a Mádla

Za dědou bábou
spěchám s jasnou lící
varovat je před levicí

Děda bába
aniž se mě lekli
mnohé pravdy
zkušenosti řekli

Teď jdu domů
s dlouhým nosem
a říkám si
jaký blbec to jsem

Minule jsme si zkusili napsat, proč 3 různí lidé (jeden velikán naší minulosti a dva obyčejní současníci) nejsou komunisty. Jenže znamená nebýt komunistou být automaticky antikomunistou? Nikoli! Pouze snad u jednoduchého jedince postiženého černobílým viděním světa, ale u hloubavého a přemýšlivého jedince - a nemusí to být zrovna Čapek nebo třeba současný velikán univ. prof. Václav Bělohradský