"Kdo nemá peněz, je chud

Kdo nemá přítele, je chudší

Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"

ivana: velmi zajímavý článek, nutí k zamýšlení. Těším se na pokračování.
Americký sen je postaven mimo jiné na myšlence, že každému Američanovi bez ohledu na poměry, ve kterých se narodil, by mělo být zaručeno vždělání, aby mohl ze svého života vytěžit co možná nejvíce. A realita je taková, že Američané "dosahují horších výsledků ve vzdělání než prakticky všechny ostatní země" (cituji autora jedné zajímavé knížky).
Co se týče zdravotní péče, tak Američané věří, že mají nejlepší zdravotnictví a nejzdravejší populaci na světě. Jenže podle údajů Světové zdravotnické organizace jsou USA v hodnocení zdravotnických služeb až na 17 místě. V hodnocení důkladnosti zdravotní péče dokonce na 55. místě - poslední mezi zeměmi OECD. Dále autor uvádí, že USA a JAR jsou jediné 2 vyspělé země, které neposkytují zdravotní péči všem svým občanům. Přes 46 mil. občanů USA není zdravotně pojištěno a tím pádem si nemohou dovolit preventivní péči. Mateřská dovolena není nařízená ze zákona ...
Dovolenou nejsou povinni zaměstnavatelé poskytovat, ale většina podniku poskytuje alespoň 14 dní.
V USA žije 22% dětí v chudobě, která je jednou z nejvyšších ve vyspělém světě.
Americký sen - jak se z chudáka stát boháčem... užívat výhod kreditních karet a platit později...žít nad poměry a topit se v dluzích ...

ivana: ještě poznámka k tomu mému komentáři - celá ta věta "Americký sen je postaven ....- je citace autora knihy "Evropský sen" (Jak evropská vize budoucnosti potichu zastiňuje Americký sen). Všem vřele doporučuji.
"Kdyby se EU měla vzdát svých sociálních mechanismů ve prospěch svobodomyslnějšího přístupu k trhu, jejích 455 mil. obyvatel (EU 25) by se ocitlo pod tíhou hlubokých sociálních problému, které nyní sužují USA, počínaje nerovností a konče rostoucí chudobou, zločinností a přeplněnými věznicemi. Draze za to platíme, vezmeme-li na vědomí skutečnost, že americký model nejen nezajistil reálný růst pracovních míst, ale zároveň dostal miliony Američanů do dlouhodobých dluhů nebo přivedl k banktoru." - citace z této knihy, která byla vydaná v roce 2004...

romča: Moc díky za věcná doplnění. Snad to aspoň někomu tady (ze čtenářů tohoto blogu) otevře oči! R.

ivana: autorem té knížky je J. Rifkin - prezident nadace Foundation on Economic Trends, býval rovněž poradcem předsedy EK R. Prodiho. Knížku opravdu všem doporučuji.

P.S. Doufejme, že otevře. Jinak tvůj blog je jeden z nejzajímavějších, které jsem doposavad měla možnost navšívit. Ráda jsem přispívám a to i přesto, že jsem časově vytížena...

ivana: není zač.
P.S. taky mám svůj blog.

romča: Já vím, na ten zdejší (na svetu.cz) chodim denně a už od konce května čekám marně na nový článek... R.

ivana: taky čekám na odpověď v komentáři u jednoho z nich...

svadlenka: To je téma na nekonečnou diskuzi
Víte, co mě první při čtení napadlo? Že jsem už něco v podobném duchu slyšela. Jen země byla jiná (SSSR) a datum taky (1989). Také nám tehdy někdo otevíral oči. Tehdy šlo také o peníze, o bohatství, které údajně naopak zase neměl nikdo a hlavně o svobodu, kterou tehdy neměl nikdo. Teď jí mají všichni, ovšem používají ji hlavně vládci k manipulaci s lidem poddaným. Myslím, že v podobném duchu se jsou napsané i opoziční články v novinách z přelomu minulého století. Teď se mi vybavila pasáž z Cimrmana, kde hrdině brojí proti Rakousku

Je to taková nevděčná lidská vlastnost- potřeba stále k něčemu vzhlížet, něčemu se přiblížit. Jinak bychom netoužili po žádném úspěchu. Vzhlížíme k rodičům, než zjistíme, že nejsou tak dokonalí, k učitelům, než zjistíme totéž, k partnerovi, než většinou zjistíme totéž, k nadřízenému, než zjistíme díky jakým svinstvům se na svůj post vyhrabal, k politikům, než zjistíme, že je všechno jinak....a proto není nic divného hledat ideál za plotem svojí malé zahrádky. Samozřejmě, že ho tam nenajdeme. Je zvláštní, že tak jasnou věc v sobě spousta lidí objeví až v pozdním věku a většinou to odnesou těžkou krizí, ne-li hůře, ji neobjeví vůbec. Já s tou skutečností bojuju taky řadu let a pořád nevím, jak přesně ji přijmout. Člověka to totiž na druhé straně nutně nutí k egoismu a sobectví. Čímž jsme ovšem v úvahové spirále zase zpátky odkud jsme vyšli. Takže nejen to, že vzhlížíme ke špatným vzorům, jako je americký sen, ale i to, když nemůžeme vzhlížet k ničemu a nikomu, je cesta do záhuby, jen druhou stranou.
Tady se mi nabízí jako jediné řešení vzhlížet k dobrým vzorům. A to mě, jako šokovanou zarytou ateistku, přivádí k jedinému řešení. Zpět k Bohům. Možná to byl prapůvodně jejich opravdoví úkol, ne to, k čemu je znaužila církev. To jediné může morálně udržet lidstvo nad vodou. I když zpočátku stačí, když víra v Boha udrží nad propastí každého konkrétního jednotlivce, který díky tomu nesáhne po kreditní kartě lichvářské společnosti. Nehodí těžce vydělaný peníz do kulifonu atp.

Jééééé, já jsem se zas rozkecala

ivana: ano vzhlížet k dobrým vzorům a ty špatné věci se snažit odstraňovat. Netvrdím, že všechno americké je špatné. I v USA je řada věcí, které jsou dobré. Například věda a výzkum ... jen je přispůsobit více pro lidi a ne je využívat k vojenským účelům. Kdyby se peníze věnované na vývoj nových a účinějších zbraní věnovaly na vývoj medicíny a nových a daleko účinějších přístrojů. Těch řešení se samozřejmě nabízí víc nejen v medicíně, ale i například v letecké dopravě - viz nedávna nehoda Airbusu...

ivana: ještě poznámka k tomu předchozímu komentáři - Airbus není americké výroby. Jen jsem chtěla říct, že by se více peněz mělo dávat i na rozvoj civilního letectví...

ivana: nevím, zda víra v Boha pomůže lidem nesáhnout na kreditní kartu. Když si ztpočítaš kolik je věříc dejme tomu v USA a kolik je tam držitelů karet ...
tak nevím, nevím...

svadlenka: Víra v Boha je něco uplně jiného, než ctění křesťanských (nebo jiných) náboženských přikázání. Mimochodem velmi debilních ))) a už dávno přežitých.

romča: Tak třeba ctění desatera je podle mě aktuální pořád - jen je to stejná utopie jako ta demokracie, nebo ten komunismus R.

ivana: nejsem věřící, ale náboženská přikázaní mi debilní nepřipadají...dokonce bych řekla, že některé věty v nich obsažené jsou stále aktuální.
Měla bych dotaz - co je tedy víra v Boha?

romča: Právě jsem zpracovával popisku pod fotku z Oklahomy, kde manželé nepřivolali k 15měsíčnímu dítěti doktora a za jeho uzdravení se modlili tak dlouho, až umřelo. Taky výsledek fanatické víry v boha... Fujtajbl, nechci! R.

romča: Ahoj!
Jak souvisí egoismus a sobectví s tímto tématem? To jsem zcela nepochopil.
Jinak... k bohům. Má smysl vzhlížet k něčemu, co je utopie? To by bylo stejný, jako snít svůj Americký sen - takhle bys zase snila o tom, že všemocný bůh Tě spasí. To je taky ptákovina.
Na druhou stranu je pravda, že lidi nad sebou potřebujou mít bič. Musí se něčeho bát. Ale ne bohů, ale osvícenýho vůdce. Jinak to bohužel nepůjde. Demokracie je stejná utopie jako komunismus. Chce to prostě hledat zlatou střední cestu, cestu rozumu! A to evoluční cestou, sebevzděláváním. K tomu ty lidi musí někdo dokopat!
Pokud tedy máme k čemu vzhlížet, pak k vlastní inteligenci, k vlastním schopnostem, v sebe samé. Jistěže s rezervou, ale víc si věřit aneb "Nebojme sa sami seba"
R.

ivana: "Nebojme sa sami sebe"
souhlasím vzhlížet k vlastní inteligenci, schopnostem, ale taky k inteligentním a schopným lidem.

svadlenka: Egoismus a sobectví s tímto tématem souvisí už proto, že je zmiňováno v úvodním článku- souhlasím tím s autorkou. Těmi přikázáními jsem nemyslela nutně desatero,ale všeobecné náboženská přikázání. To modlení za uzdravení bez léčení nebo jehovisti jsou zářivý příklad. Jinak ten zmiňovaný vůdce se dosud nikdy v historii neosvědčil, aspoň o nikom nevím. Nehledě k tomu nikde Čechách ani v Evropě nikoho takového nevidím. Jedině Dalajláma,ale ten je natolik moudrý, že je vůdce pouze duchovní.

romča: Já vím, jen jsem to nepochopil v té souvislosti, kdes to zařadila. Dalajláma? No tak o tom bych zrovna pochyboval. Jenom v ČR máme desítky potenciálních osvícených géniů - jenže problém je, že právě proto buď odmítají jít do politiky, nebo když už do ní jdou, tak v obavách před jejich kvalitami jim tzv. demokraté (průměrní vyčůránkové) házejí klacky pod nohy...
A mám-li jmenovat konkrétní jména, pak v naší historii můžu začít u Karla IV., Jiřího z Poděbrad, přes obrozence, až po Edvarda Beneše, resp. i v současnosti bychom našli - Mílu Ransdorfa, profesora Jana Kellera (náš elitní sociolog, kandidoval za Demokratickou stranu zelených do EP symbolicky) a další a další.
Ze světového hlediska vzhlížím s obdivem ze současných lídrů k Chávezovi, Moralesovi, Correovi, Lugovi, Ortegovi, Lulovi, Voroninovi atd., atd. R.

p.s. svadlenka: Vzhlížet k sobě a svým schopnostem je věta, na které si již léta mastí kapsu všechny ty rádoby vzdělávací agentury asertvního chování a cesty k úspěchu (vzorem je jim americký sen). Vzhlížet k sobě a svým schopnostem je podle mě nestačí - soudný člověk si většinou uvědomí spíš všechny svoje chyby a nedostatky, které by sice rád odstranil,ale sám v sobě sílu a motivaci najde málokdy.

romča: Já neříkám, že to stačí - v první řadě ty schopnosti musíme mít - a získáme je jen celoživotním vzděláváním a naopak skromností! R.

svadlenka: Karel IV to je hodně daleká historie a ještě že ji máme, jinak by deprese národa došla obřích rozměrů. Z těch současných polovinu z jmenovaných neznám vůbec (a nejsem sama) a u druhé nevidím nijak zářivé vůdcovské ani sobn kvality. Tedy spíš je dotyční nedávají tak najevo, aby si jich lidi,co se s nimi nikdy nesetkali vzhlédli. Randsdorf- znám ho jen z politických diskuzí (a odkud jinud taky) a tam se většinou nechá protivníkem vmanipulovat do obrany KSČM. Tím pádem se člověk, kromě toho, že je komunista, nedozví nic jiného.

ivana: Dovolím si reagovat na komentář týkající se M. Ransdorfa - jednoho z nejvzdělanějších lidí nejen u nás. Jeho vystoupnení jsou na rozdíl od všech ostatních politiků na úrovni a kvalifikované a všechny své protivníky vždy porazí svými vědomostmi. Já se z jeho diskuzí pokaždé dozvím řadu zajímavých informací, které jsou pro mě přínosem. Před jeho jazykovými znalostmi smekám a nejen před nimi.
Zkus se podívat na jeho webové stránky www.ransdorf.com - najdeš tam i odkaz na jeho vystoupení v TV. Velmi zajímavé jsou jeho glosy k dění u nás. Dále je tam přehled jeho publikací, rozhovorů, překladů atd.

svadlenka: No já měla zatím štěstí jen na diskuze, kde se člověk cíleně nedozví nic. Nebo jen to, kam to Moravec nasměruje. Na stránky kouknu ráda.

ivana: Určitě si přečti ty glosy na dění u nás.
Nj. Moravec a nejen on někdy bohužel nepustí ke slovu, což je velká škoda.

romča: Ano, Míla je moc slušnej - už stokrát jsem mu řikal, že musí v tý bedně bejt oprsklejší. Antikomunističtí neprofesionální moderátoři (Moravce většinou nevyjímaje) jsou často větším soupeřem než oponenti, ale to se nedá nic dělat. On na to musí bejt připravenej a musí bojovat! R.
PS: Švadlí, to že je neznáš, neznamená, že nemají potenciál těmi osvícenými vůdci být