Blogy Blbne.cz a Svetu.cz budou k 16.08.2025 zrušeny. Díky AI a blokování reklamy nevydělají ani na doménu natož na server. :(
tyna®pismenkuje.cz: Nejmenší možné zlo? To má být komunistická strana? To už rovnou můžeš volit stranu dělnickou, tedy její drobné nezakázané obměny... totalita jako totalita! Vždyť i nacisti byli vlastně socialisté... stejná hesla, podobná propaganda... jen místo srpu a kladiva... hákový kříž. Přestaňme hrát tu frašku na levici a pravici a začněme si uvědomovat že jsou strany demokratické a totalitní... Nikdy nebudu volit strany které chtějí jen využít demokracie a v pravý čas ji utnout.
roman: Oba dva výše zmíněné příspěvky (a mrzí mě, že to stále víc platí i o Týnce) jsou ukázkou zkratkovitého a zjednodušeného uvažování - zřejmě důsledku masmediálního a -školského systému vymývání mozků, který ta naše tzv. polistopadová demokracie praktikuje o 106...
Hitler nedokázal mluvit, Hitler primitivně řval a jeho fanatická gestikulace u tohoto většinou bezobsažného (jindy tendenčního ubohého) řvaní byla pro inteligentního posluchače dokladem nebezpečnosti tohoto psychicky narušeného jedince. Fico je pravým opakem. Mluví jasně, jako správný rétor, ale vždy věcně, obsažně, na úrovni. A samozřejmě do té míry opatrně, aby nebyl nařčen rádobydemokraty se spolčení s ďáblem
No a Týnka... Ano, pro mě stále ještě nejmenší možné zlo u nás (ze stran volitelných) je KSČM. KSČM, která na rozdíl od primitivů z DS a spol. nehledá viníka krize u nějakých menšin či cizinců, ale pojmenovává podstatu té krize konkrétně - tj. shldává příčinu v nekvalitním sobeckém systému a jeho podstatě.
Pokusy veřejně ztotožňovat socialismus a (potenciální) komunismus s fašismem a nacismem bez jakéhokoli historického podkladu, i když je jasný zásadní rozdíl (právěže naprostá odlišnost, opačnost těchto ideologií), jsou naprosto ubohé. A je mi líto, když i inteligentní dívka na to skáče jako na špek. Ty rozdíly spočívají v tom, že nacismus a fašismus jsou založeny na ideologii nenávisti a xenofobie, zatímco socialismus a potažmo komunismus na ideologii solidarity a sociální spravedlnosti.
Zajímal by mě jediný důkaz toho, že současná KSČM chce demokracii "v pravý čas utnout"... Pominu-li tedy fakt, že skutečnou demokracii tu nemáme a jen si na ni formálně hrajeme. Naopak věřím, že ta KSČM by tu skutečnou demokracii prosadila, pokud by měla sílu - spolu s ostatními subjekty, které mají v programu referendum jako nejzásadnější prvek skutečné demokracie - tedy vlády lidu!
Tady nevládne lid, ale hrstka zbohatlíků, a to právě na úkor té pracující většiny! Aneb jak se praví v Mooreově dokumentu O kapitalismu s láskou: Právě současné "západní demokracie" nejsou nic jiného než rozmělněný fašismus. Cituji dál: Demokracie není o 20 lidech nahoře, ale o vládě všech, v každé obci, v poslední zapadlé vsi. Kde tedy hledat skutečnou zkázu? Za totalitarismu, nebo za tzv. svobody a demokracie?!
Není demokratem ten, kdo se zaň označuje, ale kdo se jako demokrat chová. A tzv. demokratické strany u nás - na čele s ODS, TOP09 či ČSSD - se příliš demokraticky nechovají, naopak... A stejně tak nebyl komunistou ten, kdo ve jménu tohoto sic utopického, ale každopádně ušlechtilého cíle popravoval odpůrce režimu. Naházet všechny diktátory 20. století do jednoho pytle, to je jen účelová propaganda zlodějské chátry! Propaganda ne nepodobná té, kterou tu razí např. DS a další pohrobci nácků...
R.
PS: Mimochodem, nacisti socialisty nebyli - jen se za ně označovali. Skutečný socialismus je totiž úzce propojen právě s demokracií. "Není socialismu bez demokracie a demokracie bez socialismu", jak moudře zdůrazňovali už TGM a Edvard Beneš!
contritus®pise.cz: Reaguju až teď - nemoc mne sklátila.
Já na Slovensku žiju, vím tedy nejlíp, jaký Fico je i celá jeho vláda. Sociálního státu má plnou hubu, ale skutek utek. Co je sociálního na tom, že zakázal maminkám na mateřské "dovolené" si něco přivydělat? Teď buď budou doma s almužnou, nebo nastoupí do práce. Jenže jeslí, školek je málo a taky něco stojí a kdo veme do práce maminku malého dítěte? Takže to je "prosociální"? Pro mladé rodiny?
Minulý rok se stalo, že byly obě mé děti vyhozeny na dlažbu - byly na PN a zkušební době.
To v ČR není možné, na Slovensku jo. Taky prosociální opatření?
Uvedla jsem dva příklady, které znám osobně. O ostatních ani nebudu psát.
Z kecú svazáckého hochštaplera se nenajíme. Jsem za méně kecání a více kvalitnější práce...
romča: Netvrdím, že je politika Smeru bez chyby. Koneckonců - je to pořád jen soc. dem., která se prostě pohybuje v mantinelech v principu asociálního kapitalistického systému, ale oproti programově asociální a ožebracující politice Dzurindy a spol. je prostě Fico vzorem prosociálního, téměř socialistického politika. Proti Vašim dvěma příkladům bych mohl - pokud bych si dal ten čas - vytáhnout na dvě desítky naopak bytostně prosociálních opatření, která vláda Smeru za 4 roky své vlády prosadila. Nikdy se nemůžete zavděčit všem. Ale už jen ta snaha dělat politiku pro širokou veřejnost (a ne jen pro horních 10 tisíc) se musí ocenit. Jsem si jist, že Fico potřebným nabízí dostatečnou sociální síť - oproti Dzurindovi, který cynicky do sociálně slabých ještě kopal a nechal schvalovat jeden asociální zákon za druhým.
Co se týče maminek na mateřských, může pro to mít slovenská vláda jiné důvody - ve prospěch dětí - aby s nimi matky zůstávaly po porodu co nejdéle doma. Že je málo školek a jeslí, to ovšem není chyba Ficovy vlády, ale vlád předchozích - zejména těch pravicových - u nás i na Slovensku je to v tomhle ohledu stejné!
Druhému Vašemu příkladu jsem - přiznávám - moc neporozuměl...
R.