Zamyšlení nad kauzou Ukrajina

     Dlouho jsem zvažoval (a odolával), zda se nějak vyjadřovat k ukrajinskému konfliktu, resp. k Putinově nesmyslné válce na Ukrajině. Nakonec jsem se rozhodl počkat do doby, než trochu vychladnou hlavy, resp. emoce...

     Ta válka je samozřejmě špatně, jako ostatně jakákoli válka. A bez ohledu na to, kdo ji vede. A v tom je právě ten problém. Kdyby Ukrajinu nenapadl Putin, resp. "Rusáci", tak to nechá většinu společnosti zcela lhostejnou. Ale že to bylo právě Rusko, tak se mohou všichni doslova pomátnout. Protože nejde o ten princip - že válčení je špatně, ale jde o toho agresora. O ten dvojí metr, kterým jsme (i pod vlivem nejen veřejnoprávních médií) postiženi. Chtít pak po takových jedincích, aby uvažovali nikoli černobíle, ale vyváženě, aby si vyslechli argumenty třeba i toho agresora, to je holt až příliš naivní...

     Přitom je samozřejmě pravda, že Putin se nenechal vyprovokovat k útoku na celé území (bohužel) Ukrajiny jen tak pro nic za nic, bezdůvodně. V tom hrnci to bobtnalo dvě dekády, než trpělivost onoho malého velkého muže přetekla a zavelel k nesmyslnému ataku. Už Gorbačov v roce 1997 varoval před podobným vývojem, bude-li Západ nadále vůči Rusku postupovat jako vůči nesvéprávnému celku, rozhodně ne jako rovný k rovnému. Kolikrát Západ slíbil Rusku, že NATO se nebude rozšiřovat na východ, resp. na jeho hranice?! A dění na Donbase po majdanském puči? Osm let tam Kyjev dělal to, co teď od února dělá Putin na zbytku území Ukrajiny. Ale to tady (ani nikde jinde) nikomu nevadilo. Systematické porušování základních lidských a občanských práv ruskojazyčné většiny na Donbase jsme ostentativně ignorovali a nechali se masírovat jen zase daleko složitější kauzou Krym. Jenže tak dlouho se chodí pro vodu...

     Ne, Putinovu agresi nemůže ospravedlnit nic. Ani desítky důvodů pro jeho oprávněné rozčilení při nedodržování Minských dohod Ukrajinou (a potažmo celým Západem). Na druhou stranu přece coby rozvědčík a politruk musel vědět, že když napadne Ukrajinu, aby takto mj. razantně odmítl hrozbu jejího vstupu do NATO, tak že mu tam mezitím vlezou jiní sousedé - zejména pak Finsko... A to mu nevadí? Přece musel předpokládat, že Bílým domem ve Washingtonu ovládaný a totálně zmasírovaný svět se za Ukrajinu postaví stůj co stůj a že on tak nebude bojovat jen proti ukrajinským oligarchům a neonacistům velebícím naprosto skandálně jako národní hrdiny nácky Banderu či Šuchevyče, ale že bude bojovat právě proti celému zbytku světa. Resp. minimálně toho tzv. vyspělého, který přitom sám v minulosti dělal dlouhodobě ve třetím světě přesně to, co teď Putin na Ukrajině. Muselo mu být jasné, že když non stop procházely mezinárodní zločiny USA od 70. let 19. století (viz např. Moloch. O amerikanizaci světa od německého spisovatele K. H. Deschnera či Válečná závislost. Ilustrovaný průvodce militarismem USA od US VŠ profesora Joela Andrease), ten jeho zločin nebude posuzován stejně, že nad tím svět jen tak rukou nemávne. A že se nenechá vydírat jen kvůli plynu a dalším surovinám z Ruska plynoucím. Že to mj. bude znamenat samozřejmě právě konec klíčového projektu Nord Stream 2. Ano, pokud chtěl dostat Brusel do ještě větší závislosti a podřízenosti Amerikánům, tak se mu to povedlo :(

     Je to všechno i tak volajaké čudné. Putin rozhodně není blbec, ale přece se jako blbec zachoval. Navzdory tomu reakce zejména EU a členských států Unie je totálně přemrštěná, neobjektivní a nás poškozující víc než ruského agresora samotného. A nejde jen o sankce. Ale zejména dodávky zbraní na Ukrajinu, které k mírovému řešení rozhodně nenapomohou! Co bude dál? Jaderná válka snad ne, ale... Ale i tak to bude stát čím dál tím víc za prd a líp už nebude! No, děj se vůle boží...