Turgeněv-citát a já!
"Kdo nemá peněz, je chud
Kdo nemá přítele, je chudší
Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"
Za všechno může Putin?
Migrační krize vstoupila už do druhého roku své působnosti. A až nyní se zdá, že konečně (ne)zodpovědní evropští činitelé začínají přicházet na realistický způsob, jak nekontrolovaný příliv uprchlíků na starý kontinent řešit. Prostě si dát horní hranici, přes kterou v ten který daný rok jednotlivé země nepůjdou - protože Evropa není nafukovací... Ať už se to povede či nikoli, migrační krize již jeden velký problém přinesla - a to mnohem větší, než z valné míry neodůvodněné hrozby tím, co by kdyby..., co by jednou muslimové mohli u nás způsobit, když je odsud "všechny hned nevyženeme" (což je mimochodem v době nového stěhování národů, která rozhodně již začala, představa naprosto absurdní)!
Migrace přinesla do naší rádobycivilizované společnosti brutální nárůst strachu a z něj plynoucí xenofobie a rasismu. Dokonce až tak velký, že to začíná připomínat ne novou "Hilsneriádu", ale přímo už 30. léta minulého století, která nakonec vrcholila pogromy a plynovými komorami! Je ještě čas se sebou něco dělat, tvrdíme-li, jak jsme humanističtí?
Snad, pokud ovšem nebudeme ono uměle vytvářené šíření strachu dál akceptovat. Pokud přestaneme posouvat dál nejrůznější hoaxy a fakey na sociálních sítích či v mailech, nebo skákat na účelové laciné hledání falešných viníků našich neuspokojivých životů. Ať už se to děje prostřednictvím oněch hoaxů či tendenčních zpráv našich "demokratických" masmédií... Za to, koho jsme si do Evropy zvolili, opravdu nemůže ani Merkelová a už vůbec ne Putin či samotní uprchlíci... V této souvislosti stojí za přetištění výborný článek německého Der Spiegelu, který pro dnešní Haló noviny přeložil kolega Pepa Morávek...
Za všechno může Putin
Ať se stane cokoli a kdekoli, může za to Putin, napsal německý týdeník Der Spiegel. Alespoň pokud jde o tvrzení německých politiků a většiny médií.
Nejde o německou specialitu. Rusko se jako viník všeho používá po celé Evropě, stalo se pravidlem, že »ruská hrozba« se denně doslova hrne na obyvatele starého kontinentu.
Proč tomu tak je? Obraz ruského prezidenta jako monstra se hodí do propagandistických plánů, vždy je »dobré« mít na koho svalit své vlastní hříchy a své vlastní politické prohry. Obraz nepřítele zakrývá hrubé chyby přítele.
0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;mso-bidi-font-family:"Courier New"">Absurdní tvrzení
Někdy dochází k až absurdním obrazům. Putin je vinen uprchlickou vlnou, protože bombarduje Sýrii, to slyšíme všude. Jenže není a nemůže být. Rusové poslali letadla do Sýrie, až když uprchlická vlna dosáhla vrcholu. Více než milion uprchlíků vyhnal Islámský stát a jeho krutost, z níž si udělal výkladní skříň. A měli naši politici něco proti IS? Jen znuděně přihlíželi, na žádná efektivní opatření se nezmohli. Putin ale ano. Takže kritika Ruska vyznívá jako uraženost, spiknutí neschopných.
Nebo vnitroněmecké problémy. Stále více lidí nepovažuje média za objektivní, podezírá je z účelových lží. Stává se i, že někdo zaútočí na známého novináře veřejnoprávního média, protože si o něm myslí, že je lhář. Co víc, takový útok se dočká tichého uznání publika, protože lháře nechce ze svých daní platit. Co s tím? Může za to ruská tajná služba. To ona pronikla do německého prostředí, ona vymyslela termín »lživá média« a podařilo se jí ho »vtlouci do hlav« Němců. Tuhle teorii razí bývalý moderátor Ulrich Bikert. Rozvinul »myšlenku« dál, prý ruská tajná služba stála za zrodem hnutí Pegida a podporuje ho. Bikert není schopen svá tvrzení doložit, ale nevadí. Pro »mainstreamová« média je zajímavý, házet bláto na Rusko představuje jejich každodenní práci.
A co politici?
Vláda se už pátý rok stará, jak sesadit syrského prezidenta Bašára Asada a neváhá na to vydávat peníze. Veřejně se bratříčkuje s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem, ačkoli je zřejmé, že ten představuje všechno, jen ne demokrata. Ministři přivírají oči nad Erdoganovou válkou proti vlastnímu obyvatelstvu, nad jeho neskrývanými ambicemi na získání cizích území, i nad věznicemi plnými prezidentových odpůrců, například akademiků. Teď má Turecko dostat tři miliardy eur, chce však pět a nejspíš je získá. Vláda to nějak odůvodní, nejspíš ruským nebezpečím...
Připomíná to kdysi oblíbené viktoriánské romány. V nich vystupují »ušlechtilí« Angličané, kteří představují království rozumu. Bojují proti »temnému Rusku«, kde vládne svévole, násilí a strádání, a které snaží se uškodit civilizaci. I v Německu tyhle škváry vycházely, dokonce jako četba pro děti. Změnilo se snad něco? Americké akční filmy stále zobrazují »správné chlápky«, kteří napráskají »Rusákům«.
Kázání morálky
Po pět let nám politici vtloukají do hlavy, že na Blízkém východě není vojenského řešení. Když Putin ukázal, že to jde, dočkal se kázání o morálce. Ministryně obrany Ursula von den Leydenová ruského prezidenta obvinila z »dvojí morálky«, ruské bomby prý zabíjejí civilisty. Ministryně se dala na moralizování. Jak může politička, která léta přihlížela, jak se Sýrie mění v jatka, kázat morálku?
Měla by pusa uschnout všem těm západním kazatelům, kteří naříkají nad oběťmi války. Vždyť válce mohli zabránit, žádná nemusela vypuknout, kdyby ji nepodporovali. Mají na svědomí 250 000 mrtvých a 11 milionů uprchlých!
A ještě v jedné věci se moralizování hodí. Když jde o to zakrýt nárůst vojenské síly NATO v zemích východní Evropy a všechno nebezpečí, které to přináší. Za všechno prostě může Putin...
(jo)
Komentáře
| RE: Za všechno může Putin? | karel | 11. 03. 2016 - 10:58 |
 RE(2x): Za všechno může Putin? |
romča | 12. 03. 2016 - 18:34 |