"Kdo nemá peněz, je chud

Kdo nemá přítele, je chudší

Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"

romča: PS: ani nevíte, jak jsem rád, že mám normální a laskavou skromnou ženu se smyslem pro rodinu! LOVE

miška: Věř mi, lásko, že i já jsem šťastná, že jsem normální skromná ženská a né nějaká rozmazlená nafrněná kráva, která má na to kupovat si každý týden novou kabelku. Jenže oni jsou svým způsobem tito lidé chudáci, poněvadž pak najednou zjistí, že jim je 30 let a víc a jsou stále sami bez partnera a potomka. A pak jim teprve možná dojde, co ztratili tím, že vyhazovali prachy jen za oblečení, nové značkové kabelky atd.., když nemají žádného partnera pro společný život!!

joana: Nazdar Romči.
K tomuto postesknutí se musím přidat.
Pro jistotu - těm co mě neznají - rozhodně nejsem zvávistivý typ....
Už je to nějakou dobu - v pořadu pana Krause - byl podnikatel (navíc ještě od nás z města). Mluvil celkem rozumně, o tom, že má firmu, ve které sám pracuje a vyplácí si "jen" mzdu, jinak všechny vydělané peníze jdou na rozvoj firmy, nemá potřebu z firmy peníze vytahovat. Pan Kraus se ho zeptal, jak velkou výplatu si vyplácí. Pán řekl 160.000,- (sálem to zašumělo a já, naivka naivní si myslela, že hovoří o ročním platu.....), takže pán to uvedl na pravou míru - že čistého je to tak 120 - to už se někteří začali trochu smát, ale pán pokračoval - po zaplacení hypotéky a všelijakých jiných nezbytností a nákladů na život je na konci měsíce na nule jako všichni, kteří berou těch 25.000,-, takže v tomhle "jsou na tom stejně" .....
Těžko by asi pochopil, že těch asi 20, co má na kouření, některým rodinám musí stačit na všechno.... Pán nevypadal, že by měl doma zlaté tele, kterému by se 3x za den klaněl, ale prostě je v jiném levelu a život těch obyčejných lidí si představit nedovede - stejně tak "módní diktátoři", kteří využívají toho, že opravdu vládne "kult mládí" - jen se podívej, kolik firem se chlubí "mladým kolektivem".
Prostě je vidět, že jsme byli vychováni jiným způsobem a s jinými hodnotami.
Jistě, kdo na to má, ať si pořídí, co mu udělá radost a ostatní co mají ten hodnotový žebříček někde jinde ať se taky zařídí podle svého (i když momentálně možná nebudou "in".....).
Zdravím celou rodinu.....

simona: Ano, vy jste se už opravdu zbláznil!!!! Vás někdo nutí se takto chovat???? Váš článek na mě spíše působí závistivě, a zapškle. Proč by si někdo nedopřál luxus, když na to má??? Ano, český závistivý národ na to uslyší, jelikož nenávistná kampaň vůči každému, kdo je tak drzí a má peníze (samozřejmě zloděj), už je docela neúnosná, leč je to pro levicové politiky velice oblíbená písnička. Znám lidi, kteří žijí tak jak vy popisujete, ale jsou to lidé, kteří sedí na vysokých postech, tráví v práci 12 a více hodin denně, tak mají nárok si ty peníze užít dle svého. Ale to stále neznamená, že Vaší povinností je, se chovat stejně....proč???? Nezlobte se na mě, ale ten Váš článek nemá hlavu patu. Jen trapné poukázání na to, že je prostě někdo tak drzí a má se lépe než já. Já s tím žít umím, zkuste to taky. PS: a ještě k značkovému oblečení?? Ono bude stačit, když nebudete po divadle pobíhat, jako když jste dorazil od táboráku (khaki kraťasy, a ponožky v sandálích).

romča: Díky za názor. Leč příspěvek jste fakt nepochopila! Vůbec mi tentokrát nešlo o politiku, proto jsem ho také zařadil do jiné kategorie. Šlo mi o volné převedení vynikajícího článku z Práva, který je samozřejmě v originále napsaný lépe, ale přišlo mi lépe to opsat vlastními slovy a obsahově doplnit, než jen přetisknout. A protože autora článku znám, tak mohu zodpovědně prohlásit, že ani jeden z nás se při hodnocení téhle morální zkaženosti dotyčných nenechal unášet závistí! Nemusí každá kritika rozmařilého a rozmazleného sobeckého přístupu k životu být hned o závisti. Určitě nás nikdo nenutí se takto chovat, ale to ještě neznamená, že se nad tím nemůžeme pozastavit, že?! Zkuste se na to podívat jinýma očima - třeba z hlediska vyššího principu obhajoby základních mravních hodnot, jako je rodina, láska k člověku, sdílení atd. ... Co se týče ponožek v sandálích, zklamu Vás, ale ačkoli já už je asi 2 roky takto nenosím, rozhodně již ne ty delší, vytáhlé, vidím to kolem sebe na ulici stále častěji, takže zas tak out jako v minulosti to už není. A prospos do divadla - do divadla takto nechodím. Do zákulisí ano, protože opravdu nemám čas se vždy přeodívat, jedu-li si plnit své povinnosti třeba právě z pracovního procesu mimo Prahu ve 30stupňových vedrech. Já sice na vysokých postech nesedím, ale 12 a více hodin denně pracuji poměrně často také, to zas taková zásluha není. Když už jste to tedy načala, znám lidi, kteří zachraňují životy a na takhle rozmařilý život určitě nemají. Třičtvrtěmilionové zlaté padáky bez zásluh jim opravdu nikdo nedává! Čili mezi námi dvěma, Simono, je jeden rozdíl. Já se zastávám tradičních hodnot a normativů, Vy na všechno hledíte jen úzkým černobílým pohledem oni-já - pak kdo z nás dvou tu má blíž k nějaké potenciální závisti...
Poznámka o zbláznění byla adresovaná zástupcům konzervativního křídla v KSČM, kteří mě považují za oportunistu, revizionistu či pravicového agenta Oni si to přeberou.
A konečně slovo drzý ve spojení být drzý, píšeme samozřejmě s ypsilonem. Zkuste si to zapamatovat - až budete psát nějaký důležitý text, dopis či třeba životopis, abyste si zbytečně neuřízla ostudu... Hezkou dobrou noc.

romča: A pro jistotu ještě reakci ve stručnějším balení - když na Vás mé psaní působí, že nemá hlavu patu. Já nekritizuju prvotně, že někdo si dopřeje luxus, když na to má... Nebyl by to můj styl, i kdybych na to měl (to už bych radši se svými blízkými procestoval větší kus světa a dovzdělal se tak), ale proti gustu... Víte, já kritizuju, že nám kdosi tento luxusní (značkový) styl života ve velkoměstech začíná diktovat jako samozřejmost, div ne normu! Kritizuju to, že by takový single elitní rozmařilý život měl porazit tradiční rodinné hodnoty a vazby - a před tím varují i psychologové (to fakt není z mé či Vavroňovy hlavy)!

romča: Tak vedoucí sekretariátu si nechala vyplatit v únoru 3/4milionový zlatý padáček a za 2 měsíce se na týž post vrátila - to to kafe fakt musela umět slejvat dokonale
PS: a jeden z ředitelů, který si vyplatil 3x za sebou odměnu ve výši vždy 950 tisíc, byl do té doby na svém postu jen 2 měsíce - no to se musel předřít, to musel dělat 24 hodin denně - Simoninou logikou No však my to na dražším jízdném zaplatíme...!

simona: Děkuji za obsáhlé odpovědi, leč jsem se odpověď nedozvěděla......nevadí - ani jsem jí nečekalaZa hrubku se samozřejmě omlouvám, nejsem stroj, a ani dokonalá, tak se mi občas nějaká hrubka podaří, každopádně, doufám, že jste si ulevil, když jste mi to max. omlátil o hlavu, no chudák Vaše ctěná paní, které ty hrubky taky často lítají, to jí asi mlátíte doma rákoskou, ne??? Má omluva, že nejsem tak dokonalá jako Vy Dodnes jsem si myslela, že se to občas podaří každému, ale Vám asi ne, vzhledem k té vaší jedovaté poznámce.
A poslední věc - Vaše ponožky v sandálech.......já tedy nevím, ale já do zákulisí nechodím, tak jste se musel pohybovat i někde jinde,jak je to dlouho netuším, zas až tak Vás nesleduji, u mě princip slušného chování, když po práci vyrážím na víkend, neznamená, že přijdu plnit své pracovní povinnosti v teplákách - to je blbý alibismus, a ještě trapnější výmluva))))))))))
Simona

romča: Víte, kdybyste to slovo drzí v singuláru nenapsala hned 2x, mohl bych to považovat za úlet (ano, i mně to občas ujede), ovšem když to na pár řádkách napíšete dvakrát, pak už je to problém. A já Vás na něj pouze velmi slušně upozornil - pro Vaše dobro. To Vy naopak hned vytahujete rákosky. To Vy se tu do mě lacině obouváte kvůli tomu, že jste mě kdysi jednou zahlédla kdesi na chodbě bývalého kina v kraťasech a sandálích, zatímco se zastáváte těch, kteří obracejí základní morální a mravní hodnoty společnosti naruby! A píšete, že jste se odpověď nedozvěděla... Vy jste se mě ve své reakci na něco ptala? Na všechny pasáže, které končí otazníkem, jsem odpověděl - jestli už ani neumíte číst, resp. nechcete umět číst reakce názorového oponenta, pak nemá smysl, abyste sem chodila a rozčilovala se - navštěvujte stránky svých multimilionářů, před kterými se zřejmě slintavě plazíte a lezte jim do patřičných partií těla - třeba Vám někdy ze stolu nějaký drobek shodí...

simona: Nebojte se nic, já číst umím, ale ono není co, nebo něco co by dávalo smysl, je to obšlehnutý článek, takže ani né z Vaší hlavy, resp. Váš nápad......ptala jsme se kdo Vás konkrétně nutí, no tak nenutí, a mám se na to podívat z hlediska morálky,rodinných hodnot atd. - tak tuto pasáž už jsem opravdu nepobrala, tak to by jste mi ještě na rozloučenou mohl vysvětlit, asi jsem opravdu omezená. Konec o multimilionářím snad ani nebudu komentovat, co já vím, jako o těžkém řiťolezci se mluví o Vás, o mně to nikdo neříká, tedy pouze Vy, který nevíte, ani jak vypadám, takže to bude asi hodně objektivní))) Ale já se tady narozdíl do Vás nerozčiluji, ale Vy by jste si na to měl dávat pozor, jak začnete psát tyto zapálené odpovědi, okamžitě se z hodné strýčka Pompa - či čeho, kterého ze sebe rád děláte, se začne ukazovat Vaše pravá tvář, jak jste vlastně zlý a zákeřný člověk, srší to z Vašich odpovědí teda neuvěřitelně. Snaží te se tady házet medy, tak to s lidma myslíte dobře, takový hodný strejda odvedle, ale prd, že??? Vaše poslední věta příspěvku svědčí o všem, naprosto nesmyslný blábol, který nemůžete mít ani ničím podložený, protože o mně víte naprostý prd, ale prásk do ní, co nejvíc, ale gratuluji, to mě opravdu urazilo. Jen pozor, ať se tou nenávistí nezadusíte hodný strýčku Pompo!!!!!
PS: docela by mě zajímalo, jestli jste už například udělal tuto morální přednášku, o tom, jak nemorální je mít peníze svému guru Davidovi?? Ten se někde neustále předvádí, a svůj přepych dává hodně a často rád na obdiv!!

romča: Víte, "Simono", vy jste nepochopila jeden základní fakt. Právě proto, že máte pocit, že vy mě znáte (sic nárazově, nebo na základě toho, co se o mně také povídá), tak jste zneužila anonymity internetu a ve své úplně první reakci se tu do mě až agresivně pustila s obviňováním o tom, jak ze mne mluví jen závist atp. A já v této situaci, jenom proto, že vůbec netuším, kdo doopravdy jste, nemám právo na vaši zlou reakci odpovědět? Nemám právo z vašich řádků si udělat závěr, který jsem si v závěru své poslední odpovědi udělal?! Ale mám... Protože vy mě taky vůbec neznáte (leda velmi povrchně) a útočíte. Útočila jste jako první!
Ano, přesně takový je hodný strýček Pompo. Na lidi, kteří jsou vůči němu fér a diskutují/polemizují korektně, je stejně slušný a odpovídá/polemizuje korektně. A vůči lidem, kteří jsou agresivní, i ten hodný strýček Pompo dříve nebo později začne být stejný aneb Na hrubý pytel hrubá záplata, praví moudré české přísloví. Navíc jsem nenapsal nic jiného, než to, co jsem vyvodil právě z vašich reakcí (protože jinak vás neznám - když jste se mi nepovažovala za nutné představit a využíváte (či spíše zneužíváte) tohoto nerovného postavení). Takže mi tu laskavě nedělejte přednášky o pravé tváři, zlobě, zákeřnosti či nenávisti. Tedy termínech, kterými bych já jen tak napoprvé nepočastoval ani svého největšího nepřítele. Za to vy jimi házíte po první nepříjemnější větě jako na střelnici, že? Takže cosi jako Podle sebe soudím tebe? - když už jsme u těch přísloví...?
A velmi se omlouvám, že jsem si dovolil tu převyprávět (nikoli obšlehnout) článek kolegy z jiného média. To patrně na svém vlastním blogu nesmím, že? Příště se vás zeptám, na jaké téma tady vůbec mohu něco uveřejnit, a jakým způsobem, ano? Počkám na vaše laskavé svolení, abych se vás náhodou nedotknul... Asi jste nepochopila, že je to můj soukromý blog, který si opravdu mohu naplňovat podle své vlastní libosti. Dokonce i "obšlehávat" články - což nedělám - obšlehávání je totiž opisování. Tedy byste měla pravdu, kdybych to, co jsem tu opsal, vydával za své myšlenky a neuvedl zdroj. Pokud uvedu zdroj, neobšlehávám, nýbrž sdílím - a to je zásadní rozdíl. A sdílet, ale i přetiskovat jiné články, tady budu dál, pokud mi budou mluvit z duše - to je hlavní smysl tohoto blogu, proto jsem ho zakládal. Pokud se vám to nelíbí, nemusíte sem chodit. Nikdo vás přece nenutí, nebo ano...?
Ano, na váš dotaz, kdo mě konkrétně nutí chodit jako ze žurnálu, ze značkového obchodu, žít na vysoké noze, jsem již odpověděl. Zatím nikdo. Ovšem pokud bych chtěl usilovat o zaměstnání v některých jiných odvětvích, tam už by mě právě nutili - ač je to absurdní a trapné, protože lidé by se měli posuzovat podle toho, co mají v hlavě, nikoli na hlavě, resp. na sobě! Tenhle bulvární diktát "módní policie", tenhle pózismus, jistá forma sektářství, elitářství, které ve svém důsledku právě ničí i základní morální hodnoty společnosti, její podstatu - spočívající v rodinných vazbách a reprodukci, ten mám právo kritizovat stejně tak, jako to udělal kolega z Práva. To není závist, ale varování před dalším jasným krokem k sebelikvidaci této civilizace. Vy samozřejmě máte právo se těchto sobeckých exhibicionistů zastávat, ale vypovídá to pak o vás cosi - právě to, co jsem napsal v té větě, která vás tak urazila... A Michal David? Nevím, nenechám se ovlivňovat bulvárem, takže nezkoumám jeho život od rána do večera, je-li také snob či nikoli - často jsem ho vídal oblečeného i zcela normálně, neznačkově, tedy nesnobsky... Ale pokud vím, tak navzdory tomu, že si dílem užívá luxusu, nezanedbává právě ty přirozené rodinné hodnoty, naopak - je skvělý táta, děda a slušný člověk, který se nevytahuje nad ty, co nemají tolik, kolik on. Neopovrhuje prostými lidmi dole, umí být kolegiální i se "sockami", má pochopení. Nevím, jestli je ideální - ale kdo z nás je, že? Kamenem byste patrně směle házela jen vy... Leč je to fajn chlap, který si nepotřebuje nic dokazovat - on už totiž dokázal - umí rozdávat radost svým talentem - a to několika generacím najednou. Proto si ho budu vážit a je mi upa šumák, budete-li to nazývat řiťolezectvím. Já se kvůli tomu urážet nebudu Ale nečekejte, že nebudu reagovat na vaše podpásovky a na zákeřnou formu komentování, kterou jste do tohoto vlákna vnesla. Přeji hezký den, RJ