"Kdo nemá peněz, je chud

Kdo nemá přítele, je chudší

Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"

ivana: Ten článek je mimo jiné také důkazem toho, že vidina v podobě "Amerického snu" je neopustila, ti lidé ho žijí dál... i navzdory tomu, že se jim zhroutil jako domeček z karet, stále v něj věří plní očekávaní, co když se jednoho dne se stane zázrak...a náš sen se konečně stane skutečnosti.
Víš, co je nejsmutnější, že většina těch lidí hlavní viníky krize nevidí v chamtivých politicích a v hrabivých bankéřích, ale sami v sobě. Vlastně nemají ani komu vyjádřit svou nespokojenost. A pokud už vyjdou do ulic, tak protestují proti nevinným - viz článek - socialistům a muslimům.

Obamou zklamaní - Záleží na tom, co jsme od něj očekávali, dále očekáváme a zda toho vůbec může dosáhnout. Obama není zachránce světa. Tu hromadu hnoje, kterou mu po sobě zanechali jeho předchůdci, neodklidí ze dne na den. Po vítězství Republikánů to teď bude mít daleko složitější. Pro mě Obama i nadále zůstává znamením naděje. Pokud bych měla hodnotit prezidenty od Reagana počínaje, je pro mne právě on tím nejlepším, co za tu dobu měli, i přesto, že se mu zatím nepodařilo vyřešit všechny problémy.

Koho volit? Hlavní souboj se odehrává pouze mezi zástupci dvou hlavních stran - Republikány a Demokraty. Můžou si to totiž dovolit, mají na to finanční prostředky (peníze dnes určují tempo; hájí se finanční zájmy nadnárodních společností, ale i jednotlivců; a nezmění se to, dokud se nezmění žebříček hodnot). Miliardové částky se vyhazují na předvolební kampaň, místo toho aby se využily na řešení problémů souvisejících s ekonomickou krizí. Někde jsem četla, že tyto volby byly jedny z nejdražších a jejich celková suma se podle některých odhadů vyšlahala až na neuvěřitelných 3,5 miliardy dolarů (jinde se psalo, že dokonce stály až 4 miliardy).
No a volební účast byla naopak nízká. Proč? Co způsobilo nechuť Američanů přijít k volebním urnám?

Kulturní boj (komentář Evy) je způsoben sociální nerovnosti a proto si myslím, že budou převládat spíš ty sociální témata (měly by se řešit naléhavé problémy jako je nezaměstnanost, chudoba, ale i klesající porodnost a stárnutí obyvatelstva).
Jinak Buchanan tvrdí, že příliv imigrantů zvyšuje sociální napětí. Ve skutečnosti ho nezvyšují přistěhovalci, ale špatná sociální politika.
Co se týče "Reaganových demokratů" změnily priority těch lidí, ty strany zůstaly stejné.