"Kdo nemá peněz, je chud

Kdo nemá přítele, je chudší

Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"

raptor: Za protektorátu byli lidé vězněni pro své názory a žide vyhlazováni. Co myslíte, byla to pravda?"
Studentka, která se mi chtěla evidentně zavděčit, řekla: "To asi ne."
"Ale ano," já na to. "Jenže to nebyla pravda celá. Za protektorátu dělníci těžce zkoušení krizí kapitalismu první republiky konečně měli jistou práci. Podařilo se skoncovat s krizemi z nadvýroby a s nezaměstnaností, uražení a ponížení dělníci a drobní zemědělci se dočkali své lidské důstojnosti (i když za cenu světové války), vznikala významná umělecká díla a stavby (třeba první dálnice) a světově uznávané vědecké objevy (i když hlavně pro válečné účely). Byl pořádek, nekradlo se tak jako dnes a lidé k sobě měli obecně blíž. Tak milé děti, co z toho vyplývá? Kdo z vás by chtěl žít v protektorátu??

romča: Musím přiznat, že je to dobrý pokus o srovnání nesrovnatelného, ale přece jen má hodně much... Pan Čejka by jistě takhle neodpověděl, to především. Proč? Předně Hitlera zafinancovali kapitalisté ze Západu proto, aby zametl s komunisty (a tedy i s těmi židy). Jen jim ten prevít nějak přerostl přes hlavu - asi špatně četli Jeho boj... Byli to právě komunisté, kteří nejvíc přispěli k jeho pádu - za cenu milionů obětí prostých lidí! Na rozdíl třeba od otce jistého Václava Havla, který se slouhy nastupujícího protektorátu prachsprostě kolaboroval...
Naopak byli to právě titíž "demokraté" ze Západu, kteří kdysi zafinancovali Hitlera, jež jako první zneužili i toho vědeckého objevu pro válečné účely a svrhli atomové bomby na nevinné lidi v Hirošimě a Nagasaki...
Čejkovi nešlo o návrat do dob normalizace, takže i když srovnáváte nesrovnatelné, dotaz, kdo by chtěl žít v protektorátu, je mimo mísu a vůči němu nefér!
PS: lidé k sobě za protektorátu určitě neměli obecně blíž...
PPS: megalomanské projekty a první dálnice určitě nebyly významné stavby, natož významná umělecká díla atd., atp.
Shrnuto vzato: bohužel jste nepochopil, resp. nechtěl pochopit...

raptor: Ano ano byli to komunisté vedeni Stalinem v Moskvě, kteří proti Hitlerovi tak dlouho mluvili až se s ním spojili. A až po té co jim ten prevít nějak přerostl přes hlavu museli reagovat a uznat, že se spletli - asi špatně četli Jeho boj. A po té neváhali obětovat životy milionů prostých lidí, aby svou chybu napravili.

PS: Pointa byla v tom, že na každý režim se můžete podívat optikou výhod, protože každý režim nějaké má. Ale pokud bere lidem svobodu, tak je to špatný režim.

Shrnuto vzato: bohužel jste nepochopil, resp. nechtěl pochopit...

romča: Musím uznat, že jste dobrý a korektní soupeř. Bohužel svět vidíte optikou černobílou, ale svět je naštěstí barevnější... Komunisté se s Hitlerem nikdy nespojili. Pakt Molotov-Ribbentrop byl samozřejmě čistě strategickým krokem obou mocností, v jejichž čele stáli dva psychopaté. Ano, ze strany SSSR to byl krok chybný, ale ve srovnání s psychopatickým vyvražděním 2/3 sovětské generality to už byl jen důsledek běsnění Leninova či Trockého vyšinutého vraha. Poctiví komunisté se s Říší nikdy nespojili. Naopak proti uchvatiteli bránili svou zemi dobrovolně, nikoli z donucení (jak se snažíte nesmyslně naznačovat). Jiná věc je, že nebýt generála ruská zima v důsledku strategické Hitlerovy chyby, který si nevzal ponaučení z postupu Napoleona, nebylo by ani nadšení sovětských lidí nic platné!
Pointa zamyšlení pana Čejky opravdu nebyla v tom, o čem píšete. Pointa byla v tom vzít si z každého režimu to lepší, to spojit a vytvořit systém ideální, pokud možno téměř bez chyb. Stačí umět/chtít umět číst...
Píšete o svobodě. I Klaus dnes v podloubí na Národní mluvil o demokracii a svobodě. Táži se, co to je svoboda? Jaká svoboda, čí svoboda? Opravdu Vám stačí, že si můžete říct, napsat cokoli, shromáždit se kdekoli - bez jakéhokoli pozitivního dopadu? Bez toho, aniž by zodpovědní činitelé ta Vaše slova, Vaše řádky poslouchali/četli (a něco si z toho dokonce vzali)? Mně to teda nestačí. Já takový stav nazývám pokryteckým, falešným. Demokracie má být vláda lidu, nikoli diktát neviditelné ruky trhu (jako u nás), svobodné volby mají být o tom, že všechny kandidující subjekty, osobnosti mají stejné možnosti, stejnou startovní čáru. U nás zatím vítězí jen ti, kteří mají více (špinavých) peněz na kampaně (většinou lživé)...
Pokud jste spokojen s tím, že vládní koalice v PSP vědomě porušuje jednací řád sněmovny a právní řád ČR při snaze zamezit projednávání tzv. reformních zákonů, pak prosím. Ale to, že tyto protilidové paskvily protlačuje silou a bez odborné a věcné diskuse, opravdu není ten nejlepší dárek 22. výročí tzv. demokratických změn... I takový režim je totiž režim špatný! Protože i takový režim bere lidem skutečnou svobodu! Svobodu volby, šanci vyjádřit se k věcem veřejným ne jen jednou za 4 roky (a to ještě podmíněně). Až tato vláda začne prosazovat přímou demokracii, referenda, plebiscity, pak jí začnu věřit, že opravdu stojí o lepší, spravedlivější stav věcí...

svadlenka: Ahoj Romčo
všechno vyřeší čas. Tady ten oponent uklouzne na ulici, přijde díky nemoci o práci, vyhodějí ho z bytu na ulici, děti mu prohrajou v automatech jeho dobře investované všimné a pak bude odprošovat hlavně sám sebe. Škoda, že na tu zkušennost máme jen pár dekád. Já už jsem jen v depresi a v beznaději. Možná, až budou chodit po ulicích ozbrojené gangy a jen tak pro radost sřílet na kolemjdoucí, tak se snad nějaký vůdce zrodí, ale takhle, utopickou dohodou nás všech, se vládnout nedá. Dobrá, určitě lze to donekonečna zkoušet, ale donekonečna zbytečně

romča: Máš bohužel plnou pravdu, ale přesto stojí za to to nevzdávat... Ale co ty Tvé deprese a beznaděj? Můžu nějak pomoct?

svadlenka: Děkuju nevím. Hlavně nevím jak. Byla jsem u duševního trenéra, tan mi jásavě oznámil, že je život krásnej a že všechno bude fajn, vzal si 600,- .......... s kamarádkou jsem založila firmu, vzala jsem si půjčku a ona nemá na splátky. Nic neřeší, protože na ní nikdo nemůže, celá rodina je zadlužená a když bude nejhůř, spáchají sebevrždu. A všichni žijou ze všech sil šťastně, dokud mohou. A já to splácím. Protože jsem blbá kráva, co věří lidem. Co s tímhle můžu udělat ? Nic, počkat až to všechno "unaví lidi na zemi a Boha na nebi" a spláchne to tady všechno do hlubin zapomnění.

romča: No tak to neni žádná kamarádka - jinak by měla větší stresy z toho než Ty... Škoda, že ses neporadila - slušný lidi bez vstupního kapitálu by neměli podnikat - podnikání není pro poctivce bez ostrejch loktů

svadlenka: Kam se koukneš- zloděj. To je děsný!!!!! Ale zpět k tématu, víš kdo je autorem novohistorického výroku: "Kdyby volby mohly něco změnit, politici by našli způsob, jak odůvodnit jejich zrušení"

Jde o to, že kdysi kdesi někdo, kdo bydlí v malé vísce soukromým bádáním zjistil, že politici, co vyhráli v jejich obci se prostým rozumem ke korytu pomocí voleb dostat nemohli- bylo to tam popsáno dost detailně, ale podstata věci byla v tom, že i v Avgánistánu jsou volby mnohem poctivější (stačí jen přítomnost pár pozorovatelů) než u nás, kde co se doma upeče, to se doma sní. Proč nějakej trouba podplácí bezdomovce a Romy, co to na něj za větší peníz bonznou, když stačí podplatit pár lidí z volební komise - stejně spolu všichni kradou a šmělej, slušnej člověk se tam nedostane. Ten, co podplácel v té multivolební vesnici to snad dělal právě proto, abysme my ovce prozřeli, o čem to jde?

romča: Ale kdeby podplácet u okrskové volební komise, to už je úplná minulost. Dneska se daj výsledky podle potřeby (samozřejmě do jisté míry) upravit elektronicky na úrovni ústřední volební komise - vždyť volební lístky se do tří týdnů od voleb skartují, tak pak nikdo nikomu nic nedokáže...

svadlenka: No a proč se nikdo hrdině nezabývá právě tímhle problémem? Tamhle skoro zavřou úřednici, co vezme bomboniéru, aby ukázali, jak bojují proti korupci a tady je ticho po pěšině ....... no a jsme tam kde jsme byli

romča: Přesto má smysl chodit k volbám. Čím víc lidí přijde, tím menší čachry se s těmi výsledky dají dělat!

svadlenka: Před chvílí jsme dokoukali památný film Obecná škola. Myslím, že bude brzy zakázán (tj. zakoupen distribuční společností, která jeho distribuci zamezí). Výroky jako : " ...ve chvíli kdy je demokracie ohrožena, lidé zvolí diktátora......" apd. nemohou momentálně vládnoucí iluminátoři nechat znít do éteru. I když lze s úspěchem diskutovat nad skutečností, jestli vůbec lze diktátora zvolit. Já doufám, že v momentě, kdy budou maximálně "unaveni lidé na zemi a Bůh na nebi" diktátor odněkud vzejde. Tak jako tak je to jediná šance.

romča: Jj, jsem příznivcem osvícenských diktatur. Problém je, že se to osvícenství v nich dycky dřív nebo pozdějc zvrhne... Ale lidi si "svobodu" nezaslouží - o tom žádná!