Turgeněv-citát a já!
"Kdo nemá peněz, je chud
Kdo nemá přítele, je chudší
Kdo nemá SRDCE, je nejchudší"
Článek Etické války NATO?
Komentáře k článku: Etické války NATO?
ivana: Jak dlouho ještě? Do té doby než lidé konečně otevřou oči a začnou normálně uvažovat a přemýšlet a přestanou podporovat lumpy a zločince. Jak může být jakékoliv bombardování humanitární. Co je humanitárního na zabíjení nevinných lidí převážně žen a dětí? Navíc ten uran z těch humanitárních uranových bomb tam zabíjí i dnes. V celé oblasti došlo k prudkému nárůstu onemocnění rakovinou... Takže odpověď na otázku jak dlouho zní: tak dlouho až opravdu zvítězí pravda nad lži a nenávistí ...
ivana: hlavně se to se nesmí vzdávat. Já stále veřím. To oblbování nemůže trvat donekonečna...
a za lidi jako je Havel se stydím!!!
l.end.a: Já se domnívám, že největší chybou bylo vstupovat do NATO, vždyť nás snad nikdo nenutil. Nebo snad jo? Musíme neustále někoho poslouchat a být pod něčím vlivem. To je největší naše chyba, jako země. Ano, jsme malá země, ale to neznamená, že nám proto musí stále někdo něco diktovat.Ale když se vrátím k našemu členství v Severoatlantickém Paktu, tak si myslím,že nás vstup do NATA zavazuje k určitým povinnostem, které asi nejde nedodržet. Ale to si měli naši politici všechno uvědomit už před vstupem. Jen jsou pro mě některé věci dost nepochopitelné. Například to, proč NATO neustále funguje? Pokud vím, kdysi bylo založeno jako protipól naší Waršavské smlouvy, která už je dávno pasé!...A jako další věc je třeba to, když z jedné strany musíme poslouchat Ameriku a účastnit se takových hrozných akcí jako třeba války v Jugoslávii, nebo Afgánu a ze strany druhé, když jde o kapsy našich politiků, tak je nám Amerika a celé NATO ukradené. Tím myslím konkrétně Gripeny. Američani mají stíhačky F16 a F18, které jsou léty prověřené a mi si musíme koupit to, co nikdo jiný v celém Paktu nemá. To nikomu nevadí? Ani Americe? Asi ne, protože ti uplacení si to umí zdůvodnit a na oplátku se přece bez řečí účastníme již zmíněných zvěrstev. Nejsem samo žádný vojenský či politický znalec, ale muj táta mi vždycky podá vysvětlení, které je pro mě pochopitelné. A teď mě ještě napadl jeden vhodný příklad jak nás politici ohledně NATO oblbujou...Radar v Brdech... Zatím jsem ještě nikdy nikde oficiálně neslyšela, že rakety mohou létat jen po směru otáčení slunce!!! Z toho by totiž jasně vyplývalo, proč radar máme u nás, že? Hlídat Rusko. A nás budou balamutit ohledně nebezpečí z Blízkého východu
Je mi jasné, že se lidem lhalo i před rokem 89, ale ty lži tenkrát, mi přijdou malicherné ve srovnání se současností!!! Ale to už by asi bylo na dlouhé pokračování a ještě bych se rozčílila víc než je zdrávo.
romča: Ufff! Klobouk dolu! Konečně zase jednou jeden fundovaný jedinec, který to má v hlavě zcela srovnané... No, možná právě proto, že dostaly přednost Gripeny, tak teď naše pravice tolik tlačí na ten radarový šunt - jakési odškodné? Nejenže radar není namířen proti Íránu a KLDR, ale navíc je to z vojenskýho hlediska naprosto nefunkční nesmysl, kterej jen bude zabíjet (při plném výkonu) vše živé v okruhu několika kilometrů a ještě kvůli němu budeme první na ráně - čili ne že zvýší, ale naopak brutální sníží naši bezpečnost před bránícími se extremisty z Východu.
Co se týče NATO, máš tam jedinou nepřesnost - a sice že NATO nevzniklo jako protipól Varšavské smlouvy, ale je to přesně naopak. NATO vzniklo před 60 lety, "Varšava" je o 6 let mladší...
Přesto naprosto smekám před Tvými vědomostmi a uceleným logickým postojem. Bude mi ctí Tě poznat!
R.
l.end.a: Romčo s tou Varšavou už když sem to psala, sem si nebyla jistá, jestli vznikla dřív nebo dýl, ale přiznávám se, že jsem v tu chvíli byla líná to hledat a zjišťovat. Stala se chyba, jak by řekl muj syn. Nic to ale nemění na tom, proč vlasně NATO existuje? Na pomoc pro země postižené válkami, by úplně stačily dobře vycvičené jednotky OSN, které by byly schopny zajistit pomoc a pořádek v těchto lokalitách. A díky za včerejšek, taky jsme tě rády poznaly a Renatu taky, jen je škoda, že jsme nějak prošvihli ostatní. Snad někdy příště. Ahoj.
romča: Naopak, to jen potvrzuje zločinnou podstatu NATO od samého počátku jeho existence... Papa
ivana: s tou VS je to další z řady oblbovaček. Je to vojenské uskupení takže z toho už vyplývá celá jeho podstata.
Hlavními důvody proč vzniklo NATO bylo hlídat Nemecko po 2SV, držet tehdejší SSSR mimo Evropu a USA naopak v Evropě - proč asi? Pro USA strategická oblast ...
ivana: na pomoc postižené země by stačily jednotky OSN... jenže většina těch nepokojů vzniká nebo se ještě více prohlubuje právě tím, že se do místních sporů vměšují i třetí strany. A za řadou občanských válek stojí především zájmy světových velmocí a podílejí se na nich zpravodajské služby hlavně proslulá CIA.
ivana: teď čtu tento svůj komentář a jen pro upřesnění. Ano ty jednotky by samozřejmě stačily. Jen jsem chtěla říct, že je třeba brát v úvahu také to, proč většina těch konfliktů vzniká a kdo všechno za tím stojí. Nejsem příznicem NATO.
l.end.a: Já taky nejsem příznivcem NATO,kdyby bylo na mě, nesouhlasila bych se vstupem!!!! Ale jelikož sem zaměstnancem AČR, tak se alespoň snažím na armádě vidět i pozitivní věci. O těch už sem tady psala, ale u jiného článku.
ivana: já vím, četla jsem. Co Tě vedlo k tomu pracovat pro ACR?
Já s tím vstupem taky nesouhlasila. zbytečná organizace ...
l.end.a: Armáda jako organizace mi vůbec nevadí, táta byl voják z povolání, ale to sem byla ještě malá. A uniformy se mi líběj
) No ale to je vedlejší.... Hlavně jsem státní zaměstnanec a nemusim dřít u soukromníka. Vim o čem mluvim, taky sem dělávala za minimální mzdu A já nejsem voják z povolání, jen OZ - občanský zaměstnanec a nebo se taky říká otrok zelenejch)
A to ho mám za humny.....ivana: já jsem taky zastáncem Temelína. Bursík a Kačenka - NEVER !!!!!!!
Jen mě zajímalo co Tě k tomu vedlo. Já jdu taky v otcových šlépějích ale jeho kvalit nikdy nedosáhnu.
romča: Tak to já bych snad ve šlépějích svého otce raději nešel Ta představa, že by mi zbývalo už jen něco málo přes 16 let života, je docela děsivá... R.
ivana: je děsivá ... změň životní styl, přestaň se tolik honit, víc odpočívej. I aktivní odpočinek je pozitivní pro organismus.
l.end.a: To se až tak nedá říct, v otcových šlépějích, to zalíbení v uniformách budu mít spíš po mámě , když si ho jako vojáka našla
a já vojáka nemám,ale vojenského hasiče
, ... A hlavně bych řekla, že hlavní důvod mé práce u armády je to, že tady u nás v malé jihočeské Bechyni je docela terno pracovat na bývalém vojenském letišti...teď už jen v obyč. vojenské posádce... A i přesto, že je hit se tam upíchnout drápkem, sem měla štěstí, že mě moje práce baví a sem se v ní tak nějak našla... a nedělám něco,jen že musim.
romča: Ano, a tuto zrůdnou agresi podpořila i ODS - čili Obecná Destrukce Státu, resp. Obyčejná Dobrovolná Sebevražda (pokud někdo ODS volí), ta ODS, která si zadala zde přítomnou inzerci pro eurovolby 2009. Moc mě to mrzí, ale zadání této reklamy asi neovlivním - jediné, co mohu, je to, že se od tohoto reklamního banneru budu ostře distancovat! A tímto to také činím!
R.
ivana: dovolím si jen nefundovaně zasáhnout a doplnit - bombardování Jugoslávie schválila vláda M. Zemana a útoky tehdy podpořili, kromě ODS, rovněž členové KDU-ČSL, US, ODA. Proti byla jen KSČM, Jiří Dinenstbier měl proti vojenskému zásahu výhrady ... a V. Klaus dával přednost diplomatickému řešení tohoto sporu...
ivana: v tom spěchu jsem si nevšimla, že to vlastně máš v tom původním textu, teď jsem to četla ještě jednou celé, předtím jen ten komentář týkající se ODS. Myslím, že i M. Zeman byl pro diplomatické řešení. Vlastně tam máš i to, že se od bombardování tehdejší vláda nikdy nedistancovala. I přesto, že se české jednotky přímých náletů nezúčastnili, tehdejší socdem vláda umožnila otevření vzdušného prostoru pro přelety spojeneckých letadel, souhlasili s přistáváním letadel a s přesuny jednotek NATO přes naše území.
ivana: nějak mě zlobí technika, takže tam vypadlo, že i přesto, že se naše jednotky přímých náletů nezúčastnili nese naše vláda odpovědnost za to bombardování, právě protože se od něj nikdy nedistancovala a povolila ty přelety atd..
Jinak vím, že už jsi to tu měl někdy v červenci nebo srpnu, ale ještě jednou doporučuji každému shlédnout dokument Ukradené Kosovo.
Mimo jiné také tu část, kde se Albrightová nebo Kouchner přátelsky objímají s vůdcem UČK H. Tacim ...
o Solanovi ani nemluvím. Kolik se na tom zvěrstvu asi napakovali?
romča: No právě - prachy od narkomafií---fuj, nechci - to radši budu do konce života rejt držkou v zemi! R.
ivana: jj, už jdou a je tam super článek vysvětlující podstatu NATO od p. Poláčka, který tam zmiňuje i tu roli CIA. K tomu Kongu ještě dodám, že CIA za pomoci belgických agentů zavraždila prvního premiéra Konga (P. Lumumbu) a na jeho místo dosadili diktárora Mobutu Sese Seko. Historie Konga (belgické kolonie)mě docela zajímá, proto jsem si nedávno koupila knížku King Leopoldś Ghost, kde autor popisuje všechny ty hrůzy jednoho z nejhorších kolonizátoru v historii lidstva. No síla. Dále k USA - vždyť oni podporovaly apartheid v JARu, podílely se i na dalších převratech jako například v Angole, zásobují zbraněmi vzbouřence atd. V zemích jako Súdán nebo Somálsko je jednou z příčin místních nepokojů právě to vměšování se ze strany jiných států.
A co se týče OSN - mírové mise téma, na které bych chtěla jednou napsat odbornou práci. No je to složité, když členský stát (člen Rady bezpečnosti) stojí za většinou těch konfliktů a neustále porušuje mezinárodní právo. Ale buďme rádi, že organizace jako OSN vůbec existuje ...